La Presidenta aseguró que "el Banco Central tiene que seguir funcionando". Dijo que el desplazado funcionario incurrió en incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Confirmó que interinamente asumirá Miguel Ángel Pesce.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó hoy que "el vicepresidente del Banco Central (Miguel Pesce) ejercerá la presidencia de la institución hasta que asuma su nuevo titular".
La presidenta sostuvo que no le gustó adoptar la medida que desplazó al titular del Banco Central, Martín Redrado, aunque sostuvo que se vio obligado por "incumplimiento de los deberes de funcionario público".
Para el Gobierno, redrado incurrió en ese delito cuando se negó a implementar el Fondo del Bicentenario, unos 6.569 millones de dólares de las reservas destinados al pago de deuda externa.
En el decreto de necesidad y urgencia que remueve a Redrado también se ordena al "Procurador General de la Nación [Esteban Righi] a proceder a presentar la denuncia respectiva ante la autoridad judicial".
Y se argumenta que el Gobierno advirtió que "la legitimidad y los alcances de la actuación de los poderes del Estado no pueden quedar a merced de la apreciación personal de cada funcionario, máxime cuando se trata de normas dictadas para favorecer el interés público sin lesionar, restringir ni alterar los derechos y las garantías consagrados en la Constitución Nacional".
| Tweet |
tecnicamente hablando es el congreso es el que puede echar al titular del banco central y no la presidenta pero en este pais pasa cualquier cosa este gobierno se olvida tanto del estatuto del central como el la constitucion y cada dia demuestra mas que no es nada democratico y pasa por encima de los otros poderes
ResponderSuprimirestamos al horno con papas, Carlos.
ResponderSuprimirMiren a Pesce, mano derecha de Storani y el radicalismo de toda la vida y aún hoy, por supuesto
ResponderSuprimirtécnicamente hablando ( y bueh), la presidenta tiene varias posibilidades para hacerlo, y obviamente se decidió por la que más le conviene, y el DNU es de cumplimiento urgente. Si, en el momento que se reúnan , las cámaras deciden revocar el DNU, lo actuado entre hoy y ese día tiene efecto legal, absolutamente.
ResponderSuprimirAsí lo escuché de boca de una legisladora que le tapó la ídem a otro legislador y al conductor del programa.
Que verguenza! Aca el que no piensa como ella lo rajan, y la democracia donde quedo?
ResponderSuprimirLa democracia hace rato que descansa en la basura Fernanda... Lamentablemente.
ResponderSuprimirayer escuche tanto pro y tanto contra, que no logro terminar de entender si nos conviene o no. porque la cuestion viene por ahi, conviene al país?
ResponderSuprimirsi la Kretina lo echo, algo sucio debe tramar. buah! no voy a arreglar nada, asi que sea lo que kretina quiera.
para las boludas que dicen que no hay democracia: donde carajo viven?? que parte no es democratica?? se puso un funcionario al frente del bcra ( potestad del ejecutivo) y se lo saca por "hacerse el boludo" ante una orden de un ente superior, que parte "NO democratica" hay en eso?
ResponderSuprimirMira si habra democracia que permiten que 2 PELOTUDAS como la renga y la otra VOTEN y que su voto valga lo mismo que el de una persona con 1000 millones mas de neuronas que ellas.
Carlos, vos sos la viva demostracion de que la PELOTUDEZ y la IGNORANCIA no tienen limites, segui participando
8:34.............AAC
ResponderSuprimir8:34....AAC......
ResponderSuprimir8:34....AAC
ResponderSuprimirvolviò redrado, otra ùlcera para la yegua kretina.